Una entrada? Tú? Después de tanto tiempo? :0

Sí, hoy me he levantado con muchísimas ganas de escribir. ¿Y qué día mejor para escribir que el día del libro?
Hoy os quiero hablar de psicología. Estaba yo filosofando en clase el otro día, y me acordé de "El show de Truman". Ya sabéis, esa película de Jim Carrey en la que se ve envuelto en un show de televisión acerca de su vida, grabando todos los detalles de ella y con todo tipo de actores con los que él se relacionaba sin saberlo, como amigos e incluso sus "padres". Todo el mundo ha filosofado con esa película alguna vez en su vida, porque hay momentos en los que piensas que te podría estar pasándo a ti, que tú realmente fueses esa persona a la que están grabando las 24 horas del día. Por mi parte pensaría que qué show más divertido, si grabasen las peleas que tengo con mi hermano todos los días tendría mucho éxito. Pero espera, entonces mi hermano sería un actor también por esa regla de tres. Y por lo mismo puedes pensar que no, que es imposible que la gente actuase tan bien. Pero realmente si están tanto tiempo grabándote y estando contigo, todo esto formaría parte de sus vidas y se acostumbrarían  por lo que podrían actuar con normalidad tras todos tus años de experiencia. Esto también explicaría cómo es que las madres pillan todas las mentiras o te encuentran todos los objetos que no eres capaz de encontrar y realmente los tenías delante de las narices.
No sé, yo desde que nací he tenido este escepticísmo con la vida, y aunque desde la adolescencia me he llegado a creer más la vida, siempre había una minivocecilla que me decía "tranquilo, al final todo saldrá bien así que por qué preocuparse tanto?". También me cuadraba con la religión, dado que aunque siempre tengo ese tironcillo a lo cristiano dado que se me educó con esa ideología, siempre he considerado algo así como el karma como religión verdadera. Es decir, que si te ocurre algo malo, como sacar malas notas aunque estés todo el día esforzándote, o pierdas algo importante o cualquier cosa así, al final el tiempo te lo compensa. Y lo mismo pasa con las personas, que al final el tiempo pone a cada uno en su lugar. Todo esto es mi punto de vista, y si realmente no pensáis como yo me podéis tomar perfectamente como un loco. Pero un loco que le gusta trasmitir lo que piensa.  Y no creo que sea el único, seguro que todos lo habéis pensado más de alguna vez. Si realmente no sois actores claro.
Además, os invito a que penséis en una paranoia mayor. ¿Y si realmente no somos el centro de atención de un show, sino que todos nosotros estamos siendo controlados por algo mayor, algo que decide nuestro destino? ¿Nunca te ha pasado que quieras ir a un sitio, y por causas externas en poco tiempo no te apetezca, o prefieres estar en casa aunque sepas que será menos divertido? O incluso un ejemplo que quizá sólo me pase a mí dado mi grado de empanamiento. ¿Nunca te ha pasado que vayas al baño a lavarte las manos antes de comer y en vez de eso te laves los dientes? O que vas al baño y no recuerdas para qué. Habrá una segunda parte de esta entrada, solo quiero saber que no soy el único que piensa así jajaja. Aunque ahora no me crea lo de Truman, sí que le he dado muchas vueltas. Aunque qué os voy a contar, si me habréis visto desde vuestras teles.

Trabajo TICO compresión de sonido

Y aquí estoy de nuevo, esta vez para tratar el tema de la compresión de sonido. Para ello, he cogido un video cualquiera, escogido al azar entre Lory Money y http://www.youtube.com/watch?v=M4S-Ms5sLHw . Al final me he decantado por éste último, una maravilla de canción hecha por Zorman que dedica a su perro, que desgraciadamente ya no lo tiene, pero era supersaiyán. Una lástima. Pero volviendo al tema principal, he utilizado el programa audacity del que ya tenía nociones, y la he convertido a formato WAV, con frecuencia de 44100. Pero después he pasado la frecuencia a sólo 11025, y lo he convertido a MP3, a WAV y a OGG. Estos son los resultados del tamaño:

Frecuencia	MP3	WAV	OGG
44100	2,2 MB	24.6 MB	No probado
11025	1,1 MB	6,1 MB	811,8 KB

Como veis, el tamaño varía considerablemente al bajar la frecuencia, aplicando como mínimo un descenso de la mitad del tamaño con alta frecuencia. Además podemos comprobar que el formato WAV ofrece la misma calidad (para el oído, la diferencia es ínfima) que el formato MP3, y el formato WAV ocupa mucho más espacio que éste, por lo que es normal que actualmente el MP3 sea mucho más utilizado para el uso de la música. Además, el sistema de codificación que utiliza el formato MP3 es un algoritmo de pérdida.
La principal ventaja del MP3 es que un archivo comprimido a 128kbps (kilobits por segundo) ocupa alrededor de 11 veces menos que el mismo archivo en formato CD. Y el principal problema es que la calidad de archivo, al utilizarse como decimos un algoritmo de compresión con pérdida de datos, es también mucho menor que en un CD.

Vuelta al trabajo con TICO

Hey, sé que mi blog ha estado muy inactivo, y volveré, simplemente estoy muy agobiado con Bachillerato y no puedo sacar tiempo para escribir de vez en cuando, por mucho que me guste. Volviendo al trabajo, esta es una entrada para TICO, en el que yo gustosamente compararé diferentes tipos de imágenes y sus tamaños, llegando a una gran conclusión. Sé que no podéis aguantar, así que empiezo:
Todos estos experimentos tienen que ver con la comprensión con pérdida de las imágenes. Hay diferentes tipos de imágenes, cada una con sus características aunque supongo que la más conocida la conoceréis, jpg. En este trabajo comparo la misma imagen en diferentes tipos, para saber cuanto ocupa y las peculiaridades. La imagen, en formato BMP es esta:
¿Magnífica verdad?
 

La he expuesto a distintos tamaños, y con una peculiaridad. En jpg, la he probado con 90 % de comprensión, y con 10%. Los resultados, obviamente, cambian mucho con el tamaño y la resolución de ésta:
Jpg con 90%:
  
Y ahora con 10%:
 
Se nota mucho la diferencia, como podéis ver mis queridos fans.
Para acabar, a continuación os muestro una tabla con distintos tipos de imagen y sus tamaños. Viendo los resultados resulta muy obvio el por qué del uso generalizado de JPG, el tamaño resulta mucho menor y con la misma calidad por lo menos a la vista. ¡Un saludo!
-->

Tipo	JPG	BMP	JPG(10%)	GIF	PNG
Tamaño	9,7	230,5	1,9	22,0	54,1